Trong cuộc gọi điện thoại liên quan đến công việc với một thành viên đội ngũ Truyền Hình Vô Thượng Sư vào ngày 27 tháng 7 năm 2021, Ngài Thanh Hải Vô Thượng Sư đã ân cần dành thời gian trả lời những câu hỏi liên quan đến một số sự kiện hiện tại. Vì cuộc điện thoại đến bất ngờ, chúng tôi đã không ghi âm cuộc đàm thoại đủ chất lượng. Do đó, không thích hợp để phát sóng. Chúng tôi thành thật xin lỗi và xin trình chiếu cho quý khán giả xem bản tóm tắt này, cùng với lời thuyết minh của những phần có thể ghi chép lại từ các câu trả lời của Sư Phụ. Tiếp theo là một số các điểm nổi bật.
Q(m): Ở California, một đạo luật được gọi là Dự luật 47 đòi hỏi một số tội nghiêm trọng nào đó được kết án ít nghiêm trọng hơn, và hậu quả là nhiều tội phạm đang công khai thực hiện hành vi trộm cắp mà không sợ bị truy tố. Chẳng hạn, nếu một người trộm trên 950 Mỹ kim hàng hóa từ một cửa hàng mới bị xem là phạm trọng tội, và sau đó cảnh sát mới quan tâm tới việc bắt giữ nghi phạm. Dưới số tiền này, được coi là tội nhẹ và không đáng để cảnh sát và công tố viên mất thời gian bắt giữ và kết tội người đó. Thưa Sư Phụ, Ngài nghĩ gì về luật này ạ?
VO: Sư Phụ trả lời dù chỉ là những tội nhẹ, nghĩa là những tội nhỏ như trộm cắp, đều là bất hợp pháp, và có thể dẫn đến những tội ác tệ hơn, nghiêm trọng hơn [sau này]. Do đó, các chính phủ không nên khuyến khích hành vi phi pháp, mà có thể khiến các bang khác hoặc người quốc gia khác nghĩ rằng tội nhẹ có thể chấp nhận được. Ngoài ra, sau khi luật California được thi hành, nhiều doanh nghiệp nhỏ và người dân đã phải hứng chịu thêm nhiều vụ trộm cắp; trong một số trường hợp tệ hơn, các cơ sở kinh doanh buộc phải đóng cửa, có lẽ do sợ bị tấn công, và tổn thất nguồn thu nhập. Sư Phụ nói điều này là không đúng và vì thế Ngài không tán thành luật này.
Lời Sư Phụ: “Chính phủ không thể, chỉ vì nhà tù đã đầy, thì bảo người ta đi ăn trộm. Điều đó trái với nguyên tắc của xã hội. Điều này sẽ hạ thấp phẩm giá con người, và tạo nên một môi trường sống không an toàn, hỗn loạn. Quý vị không thể cứ sống buông thả, trộm cắp tài sản của người khác như thế. Trong khi đó, quý vị thậm chí cắt ngân quỹ của cảnh sát, bảo mọi người đừng mua súng ống này kia.
Thảo nào tội ác tăng vọt. Bởi vì tất cả đều mâu thuẫn, khi họ phải trả thuế, phải trả lương cho nhân viên, bảo hiểm cho nhân viên, tiền thưởng, tiền cho kỳ nghỉ, v.v. (Dạ đúng.) Họ cũng có gia đình, con cái để chăm sóc nữa! Họ phải trả đủ loại bảo hiểm, thế chấp, học phí, và hàng trăm thứ khác. Chính phủ có trách nhiệm lo cho người nghèo, chứ không đẩy gánh nặng này lên các tư nhân, vì họ đã đóng góp cho điều này rồi thông qua tiền trả thuế! Làm sao họ có thể sống khi bị cướp bất cứ lúc nào mà không có sự bảo vệ từ cảnh sát và chính quyền!? (Đúng ạ.) Thêm nữa, họ lại không được phép có súng để tự vệ. (Không phải tôi ủng hộ súng, nhưng những người kém may mắn đáng thương sẽ buộc phải sử dụng đến phương tiện tự vệ này, do đó tạo ra thêm một xã hội bạo lực vượt tầm kiểm soát!!!) Điều đó hoàn toàn trái với lý lẽ, đạo đức, và tiêu chuẩn an toàn của bất kỳ xã hội nào. Tôi hy vọng họ sẽ thay đổi luật tai hại này!
Ý nói, người dân cần phải sinh sống. (Dạ.) Ý nói những người tốt, những người làm việc chăm chỉ. (Đúng vậy.) Cột trụ của xã hội… Các chủ cửa tiệm mạo hiểm vốn của họ để mở một doanh nghiệp, họ cần phải kiếm được tiền. Và nếu hàng hóa trong tiệm cứ luôn bị đánh cắp như thế, thì doanh nghiệp sẽ không còn, rồi hậu quả là những nhân viên, những người tốt, tử tế, sẽ bị sa thải. Và rồi họ không có tiền, thì phải làm gì đây? Bắt chước tên trộm đó. (Dạ.) Có lẽ vì họ không có việc làm. Hoặc có thể vì họ nói: ‘Ồ, sợ quái gì, sao lại không?’ (Dạ.) Họ làm việc rất vất vả. Và người kia không làm gì cả, có thể đi vào và lấy mọi thứ hắn muốn. ‘Sợ quái gì mà mình không làm như thế?’ Hiểu ý tôi không? (Đúng vậy ạ.) Đó là tấm gương xấu, rất xấu, rất tệ. Điều đó mang tiếng xấu, cho bất kỳ quận hạt nào của Hoa Kỳ, hoặc tiểu bang, hoặc quốc gia.
Quý vị không thể dạy người ta sống vô đạo đức và xấu xa, rồi sau đó kỳ vọng toàn thể quốc gia được an toàn và ổn định! Đặc biệt là Hoa Kỳ, quốc gia mà người ta ngưỡng mộ! Tưởng tượng coi, nếu bị gọi là quốc gia của trộm cướp! Cái tên ‘vinh dự’ thay cho công dân của họ!” (Dạ.)
Lời Sư Phụ: “… Họ phải nên giải quyết vấn đề kinh tế, chứ không chỉ tránh vấn đề nhà tù đông đúc, hoặc đóng vai người tốt, mà không quan tâm đến người đóng thuế làm việc vất vả ra sao, lại phải đối mặt với gian khổ, nguy hiểm mỗi ngày, tự bảo vệ bản thân trong một quốc gia đáng sợ, vô luật pháp.
Hãy thiết lập thêm các nhà tù khác với những nhà tù cũ. Hãy để tất cả tội phạm làm việc ở đó và làm việc trong vườn. (Dạ.) Thậm chí trồng rau, làm một trang trại hữu cơ. Trồng và bán. (Dạ.) Và thưởng thức. Chúng ta đang thiếu hụt thức ăn vào thời buổi này do khí hậu, COVID và vô số lý do khác. Vì vậy, hãy để họ đóng góp, đừng tạo gánh nặng cho đồng bào họ và làm gương xấu cho người khác, nhất là cho giới trẻ!”
Lời Sư Phụ: “Còn câu hỏi nào khác không?” (Cảm ơn Ngài. Dạ có.)
Q(m): Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, bà Nancy Pelosi, đã lập ra một ủy ban đặc biệt gồm các thành viên trong Hạ viện để điều tra sự cố biểu tình ngày 6 tháng 1, 2021 tại Điện Capitol Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa nói chung là phản đối việc thành lập của ủy ban, và Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện của Đảng Cộng hòa, ông Kevin McCarthy, đã chỉ trích cách chọn thành viên của ủy ban, vì không ai trong số người mà ông chọn cho ủy ban được bà Pelosi thông qua. Bà Pelosi đã chọn hai đảng viên Đảng Cộng hòa là thành viên ủy ban, đó là bà Liz Cheney và ông Adam Kinzinger.
Lời Sư Phụ: “Ồ, phải, họ chống ông Trump. (Dạ.) Hai người đó đã muốn luận tội ông”. (Dạ đúng. Tuy nhiên, như Sư Phụ đã nói, cả hai đều bỏ phiếu ủng hộ truất chức ngài Donald Trump sau sự cố đó. Bảy thành viên ủy ban còn lại là đảng viên Đảng Dân chủ.) “À ha”.
Q(m): Thưa Sư Phụ, Ngài nghĩ gì về sự hình thành của ủy ban này?
Lời Sư Phụ: “Thật ngạc nhiên! Tôi rất ngạc nhiên. Ngạc nhiên rằng trong một xã hội được coi là công bằng và dân chủ, mà lại có kiểu phán xét một chiều. (Dạ.) Thế này, ngay cả một công dân thường, khi họ phạm điều gì đó sai trái, họ vẫn có một tòa án công bằng. (Dạ.) Và nếu họ thậm chí không có tiền để thuê luật sư, chính phủ thậm chí còn cung cấp một luật sư cho họ. Ở Hoa Kỳ là như thế. (Dạ.) Nhưng trường hợp của Tổng thống Trump, thì hoàn toàn khác, hoàn toàn ngược lại với nền dân chủ. Không có bất kỳ luật sư, thậm chí cảnh sát nào. (Dạ.) Ở tuổi già, không có bạn bè, ông đã không chịu nổi rồi. Quý vị thấy rồi.
Sao phải lập một ủy ban làm gì? (Dạ.) Chỉ cần viết xuống tất cả: ‘Ông hoàn toàn có tội, tệ hại…’ Sao cũng được. Giống như họ đã nói từ bao năm qua rồi. Họ thậm chí còn chỉ trích, chửi bới ông. Thậm chí còn chửi ông bằng những biệt danh xấu qua màu da hoặc mái tóc của ông, hoặc cân nặng, hoặc bất cứ gì. Ồ, đó là một ví dụ khủng khiếp của xã hội. (Dạ.) Họ thậm chí không tôn trọng cương vị của ông, theo hiến pháp là nguyên thủ quốc gia. Ông là một trong những người được bầu chọn, hợp pháp, công bằng, chính đáng. (Dạ.)
Đó không phải là phiên tòa công bằng, quý vị thấy rõ ràng rồi. (Dạ đúng.) Lập một ủy ban thì có ích lợi gì chứ? (Dạ.) Chỉ khiến họ làm trò cười lần nữa cho giới ưu tú toàn cầu? Chính Chủ tịch Hạ viện, bà đã từ chối và làm ngơ không cung cấp thêm an ninh vào hôm đó, dù bà đã được Tổng thống Trump nhắc nhở và những người khác cảnh báo. Và bây giờ họ đổ lỗi cho ông Trump. Tất cả đổ lỗi cho ông ấy. Thật không công bằng. Và Đảng Dân chủ tạo tiếng xấu cho chính họ, với những thủ đoạn săn lùng như thế. Mọi người đều có thể thấy đó là một chiều và không công bằng”.
VO: Sư Phụ tiếp tục khai sáng về vấn đề này và tác động của nó đối với quốc gia Hoa Kỳ. Sau đó, cuộc đàm thoại về Hoa Kỳ chuyển sang chương trình gần đây trên Truyền hình Vô Thượng Sư về Tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên, Ngài George Washington. Khi Sư Phụ nhận được chương trình về Tổng thống Washington để xem xét, Ngài có một cảm giác hoài cổ như vậy.
Lời Sư Phụ: “Tôi nghĩ đến việc trở thành công dân Mỹ. Cảm thấy như chủng tộc của tôi. (Dạ.) Ngài (George Washington) đối xử với kẻ thù bằng tình thương, biết không, và lòng tôn trọng. Ồ, điều đó làm tôi cảm động rất nhiều. Thành ra tôi thương quốc gia này nhiều lắm. Ngay cả thước phim mà quý vị có… Tôi cảm thấy, không biết nữa, tôi cứ xem đi xem lại. Đó là điều tôi không thể giải thích. (Dạ.)
Và rồi, tôi chỉ muốn trở thành công dân Mỹ để bảo vệ quốc gia này, tránh khỏi bất cứ ai cố hại đất nước này. Như thể che chắn cho một em bé khỏi bất kỳ kẻ bắt nạt nào! Không được làm thế! Nghiêm túc mà nói, tôi hầu như bênh vực một phía, cảm thấy thương cho người dân Mỹ, theo bên Tổng thống Washington, đứng về phía người dân Mỹ.
Nhưng xét đến tuổi tác của tôi, biết làm gì đây? Chỉ là một kiểu ước muốn mạnh mẽ vào lúc đó, trong khi xem. (Đúng vậy ạ. Dạ.) Và nó vẫn âm ỉ”.
Chúng con biết ơn Ngài Thanh Hải Vô Thượng Sư Kính Yêu đã chia sẻ sự hiểu biết sâu sắc, cũng như sự thẳng thắn, thương yêu ban lời khuyên cho các chính phủ. Mong tất cả các nhà lãnh đạo cũng như công dân duy trì các nguyên tắc công bằng và cao quý, từ đó giúp bảo tồn phẩm giá đạo đức của loài người chúng ta. Kính chúc Sư Phụ Trân Quý tiếp tục công việc cao cả của Ngài trong hòa bình và sức khỏe dồi dào, với sự trợ giúp trung thành mãi mãi của tất cả cõi Thiên Đàng Cao Đẳng.
Để xem toàn bộ chương trình phát sóng cuộc điện thoại liên quan đến công việc này với Ngài Thanh Hải Vô Thượng Sư, xin vui lòng đón xem trong tiết mục Giữa Thầy và Trò vào thứ Sáu, ngày 6 tháng 8 năm 2021.
